Архив Май 2014

Про Украину

Последнее время творятся страшные вещи на Украине. Кто прав, кто виноват и что делать не знает не кто. Кажется что люди просто «сходят с ума». Идет много споров. Украина обвиняет во всех бедах Россию. Что благополучно поддерживает США. Красноречивое обращение сочинили жители Украины к нашей стране «Никогда мы не будем братьями», но ещё лучше прозвучал ответ. Я полностью согласна с этим ответом, даже добавить нечего.

Текст:

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.

А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля — слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.

У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?

А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.

Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.

Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас — Демократия.
Никогда мы не будем братьями.

Наш ответ:

Да, вы — крайние, мы — бескрайние.
Но я рядом с тобой стою.
И я знаю, моя украинка,
Каково тебе на краю.
То бросаться на поле дикое,
То — под свастичную броню…
Если хочешь быть — будь «великою»,
Только дай сперва заслоню.
Ты напугана и растеряна
И не те говоришь слова;
Только грудью своей простреленной
Дай прикрою тебя сперва.
Я всегда это делал вовремя.
Но теперь времена не те.
И в когтях полосатых воронов
Ты не чувствуешь их когтей.
И забыла про наших пращуров.
И кричат в тебе боль и страх.
Мы с тобою — «родня не зрячая»,
Потому что глаза в слезах.
Но, обиду смахнув украдкою,
Я тебя к груди притяну,
И за счастье твоё, украинка,
Я пойду на твою войну.
Ты нашла во мне виноватого.
Я желаю тебе добра.
Никогда ты не станешь братом мне,
Потому что ты мне — сестра.

Леонид Корнилов

Притча «За счастьем не надо бежать!»

Наткнулась на замечательную притчу о счастье. Вполне не плохая жизненная позиция, которая достойна уважения. Возможно вам она подскажет как найти свое счастье.

ПРИТЧА «ЗА СЧАСТЬЕМ НЕ НАДО БЕЖАТЬ!»

Старая Мудрая Кошка лежала на травке и грелась на солнышке. Тут мимо нее пронёсся маленький шустрый котёнок. Он кувырком прокатился мимо кошки, потом резво подскочил и снова начал бегать кругами. — Что ты делаешь? – лениво поинтересовалась кошка. — Я пытаюсь поймать свой хвост! – запыхавшись, ответил котёнок. — Но зачем? – засмеялась кошка. — Мне сказали, что хвост – моё счастье. Если я поймаю свой хвост, то поймаю и свое счастье. Вот я и бегаю уже третий день за своим хвостом. Но он всё время ускользает от меня. Старая Мудрая Кошка улыбнулась так, как это умеют делать только Старые Кошки и сказала: — Когда я была молодой, мне тоже сказали, что в моём хвосте – моё счастье. Я много дней бегала за своим хвостом и пыталась схватить его. Я не ела, не пила, а только бегала за хвостом. Я падала без сил, вставала и опять пыталась поймать свой хвост. В какой-то момент я отчаялась. И просто пошла, куда глаза глядят. И знаешь, что я вдруг заметила? — Что? — с удивлением спросил котёнок. — Я заметила, что, куда бы я ни шла, мой хвост везде идет за мной. За счастьем не надо бежать. Надо выбрать свою дорогу, и счастье будет идти вместе с тобой…

 

Слова Мэрилин Монро

«Я эгоистичная, нетерпеливая и немного неуверенная в себе. Я делаю ошибки, выхожу из под контроля и порой со мной трудно справиться. Но если вы не можете общаться со мной, когда я в плохом настроении, то не заслуживаете меня в хорошем.»

Относиться к её словам можно по разному, но тот факт, что она была знаменита и любима, отрицать никто не может. Так что прежде, чем судить об этой фразе, вспомните её фильмы, её жизнь. А может, она права, и к себе стоит относится именно так?

 

Хорошая французская песня

Тема отцов и детей поднималась во все времена. Вот и в наше время французы решили уделить этой теме должное внимание. Но книги сейчас не в чете, а вот музыку и клипы любят многие. По-этому отношения между родителями и детьми завернули в великолепную песню и сняли клип. Несмотря на то, что язык не знакомый для многих жителей нашей страны, содержание понятно без перевода. Посмотрите внимательно!

P.S. Дорогие родители уделяйте время своим детям. Дарите им счастливые минуты общения с вами.

На смерть дискуссии

Дискуссия и спор всегда являлись основой для развития человеческой мысли. В попытках убедить оппонента в правильности своей позиции родилось множество важных аргументов, теорий, постулатов. Чтобы подтвердить это, достаточно вспомнить мысленный эксперимент Эрвина Шредингера. Конечно, большинство дискуссий, состоявшихся в истории человечества, сводились к софистике или эристике, реже к диалектике. Но все же в них старались придерживаться определенных правил, а уж если целью дискуссии был поиск истины, то правила старались соблюдать неукоснительно.

С развитием современных технологий для дискутирования появились новые площадки — эхо-конференции и форумы (которые, надо заметить, по английски называются «discussion board»). На форумах обычно присутствовали модераторы, следившие (некоторые, конечно, недобросовестно) за тем, чтобы дискуссия не уходила далеко в сторону от темы, а так же за корректностью участников дискуссии.

Позже к площадкам для дискуссий добавились и социальные сети, собравшие огромное количество пользователей, и ставших (вместе с форумами) «живой водой» для бурного роста явления, называемого в интернете «троллингом». На том, в чем заключается суть этого явления, мы не будем останавливаться, достаточно лишь сказать, что тонкий троллинг так же может относиться к одному из видов «полезного» спора, поскольку иногда убеждает большую аудиторию в справедливости той или иной позиции, хотя и использует для этого не очень красивые методы (например, оставление жертвы троллинга «в дураках»).

Но прогресс не стоит на месте, и социальные сети фактически победили все остальные дискуссионные площадки в сети. В чем причина их бешеной популярности? Есть много причин, по которым они объективно удобнее и лучше других вариантов сетевой коммуникации, о них много написано в википедии и других источниках. Я же хочу остановиться на не очень лицеприятных особенностях социальных сетей.

1. Снижение нагрузки на мозг.
Как ни странно, но именно социальные сети стали рассадником безграмотности и скудоумия, поскольку сам их формат подталкивает к выражению своих мыслей короткими, отрывистыми фразами, в отличии от тех же форумов. Постепенное снижение длинны фразы провоцирует так же и снижение длинны мысли, уменьшает гибкость ума и разрушает навык формулирования и изложения, и без того не особо развитый у подрастающего (да что греха таить, и у подросшего тоже) поколения. В дальнейшем замыкается порочный круг: чем более короткие мысли способен формулировать человек, тем более короткие мысли он способен воспринимать, а, следовательно, тем еще более короткие способен формулировать и т.д.

Замечание 1: не всегда короткое или обрывочное изложение мысли является плохой характеристикой личности, что выразилось в известной фразе «Краткость — сестра таланта». Так, оно может быть использовано сознательно как художественный прием, или же как выверенная декларация. К первому можно отнести как короткие произведения, в которых мысль выражена полностью, хотя и сокрыта (гарики, хокку), так и мысли, сознательно изрубленные на короткие части для создания соответствующего художественного эффекта («Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.»). Ко второму статьи законов, например, положения Конституции. Однако они имеют одно важное отличие от сообщений в соц.сетях — патологическая грамотность.

Замечание 2: надо отдать должное, социальные сети не стали первопроходцами в разжижении мозга массового потребителя информационных услуг. Право первенства в этом нелегком деле, без сомнения, принадлежит ICQ, хотя его и пытаются оспорить разнообразные онлайн чаты, заполонившие примерно в то же время интернет.

2. Обязательное нарушение психики в детском и подростковом возрасте.
Да, к сожалению это явление имеет место. У кого то было тяжелое детство из-за финансового положения родителей, у кого то наоборот — слишком радостное, кто-то впервые столкнулся с проблемами социализации в детском саду или школе, или, что еще хуже, при попадании в общество после обучения «экстерном». Кто-то недополучал внимания родителей из-за наличия более младшего «ребенка», кто-то получал тумаки от старших собратьев, а кого то не любили девочки в классе. Причин миллионы, но каждый из людей в определенный момент своей жизни сталкивался с проблемой социализации.

Если раньше при попадании в западню социальных отношений у человека просто не было выбора, и даже самому отъявленному интроверту приходилось учиться разговаривать с людьми, то сейчас социальные сети, в купе с другими современными технологиями (наподобие интернет-банков и интернет-магазинов) предоставляют все возможности для усугубления комплексов социальной неполноценности.

3. Неумение контролировать себя.
Представьте, что вы оказались рядом с большим и сильным, но не слишком умным дядей, который каким то образам препятствует исполнению ваших интересов (например, спорит с вами). Проведем мысленный эксперимент, и скажем ему «Дядя, ты — говно». Дальнейшее развитие событий, конечно, в большей степени зависит от выдержки и самоконтроля «дяди», но не исключена не иллюзорная возможность получить в ответ физическое насилие непосредственно после произнесения данных слов. В большинстве своем, люди не очень хотят рисковать окунуться во все прелести такой перспективы, даже если её вероятность не велика, а потому стараются контролировать свои слова и эмоции.

В социальных сетях же учинить физическую расправу немедленно возможности нет, всегда есть просадка по времени. И, казалось бы, это замечательно, поскольку такое положение дел ведет к развитию навыков риторики, для того, чтобы иметь возможность «дать сдачу» немедленно, не сходя с места с помощью слов, рассуждений и выводов. Но возникает совершенно противоположное явление: люди перестают следить за своими мыслями, ведь всегда можно успеть откреститься от своих слов, успеть помириться. Иногда даже проще, отсутствие оппонента в физической близости придает многим «смелости», фактически играя на его, опять же, юношеских комплексах.

В результате мы имеем практически полное разрушение механизмов самоконтроля, и еще большее разрушение навыков риторики — люди совершенно не умеют аргументированно и спокойно защищать свою позицию, вместо этого очень быстро переходят к угрозам и простому «флейму» (от. англ. flame — пламя, ситуация в интернет-общении, когда участники беседы переходят к взаимным оскорблениям и нападкам). Кроме того, у многих людей, которые вполне осознают невозможность защитить себя самостоятельно, начинают проявляться попытки спрятаться за «мамину юбку» («мамой» в данном случае оказывается администратор группы или сообщества, модератор форума, а в некоторых особо одаренных случаях и правоохранительные органы).

Из-за последствий воздействия социальных сетей и других современных технологий происходит нивелирование дискуссии как явления, она просто отмирает за ненадобностью. Вести диалог в сети в последнее время можно с единицами, стал исчезать даже класс пользователей, удостоенных звания «школота» (не по возрасту, а по стилю мышления), которая хотя бы могла быть подвергнута тонкому троллингу и перевоспитана. Основную же массу нынешних пользователей дискуссионных онлайн-площадок можно разделить на три категории.

1. Слоны
Люди, которых не волнует чужое мнение не потому, что они не хотят его услышать, а потому, что не способны его понять и отличить чужое мнение от своего.

2. Лакеи
Люди, которые не умеют «держать удар», жутко боятся споров и не умеют доказать свою правоту, а потому спешат изменить свое мнение на мнение оппонента, даже если тот не предоставил никаких убедительных доказательств неправильности позиции «лакея» или правильности своей позиции.

3. Дошколята
Люди, которые также не умеют вести дискуссию, но, в отличии от лакеев, обладают взрывным характером и не привыкли, что им в чем то отказывают. Такие люди сразу переходят на оскорбления и поднимают визг об их ущемлении.

Эти три типа составляют примерно 95% обитателей всех дискуссионных платформ, форумов, групп и социальных сетей. Именно они обеспечивают массовую поддержку своего лидера, изображая бандерлогов. В этом легко убедиться, почитав тематические площадки, например, про- и анти-путинских движений, про- и анти-навальновских движений, а так же места, где имеют честь пересечься обитатели этих площадок. Разумеется, политическая направленность является лишь примером, и аналогичные сообщества бандерлогов можно найти на практически любом направлении (музыкальном, вегетарианском, религиозном, «чайлдфри» и других).

Очевидно, что вести мало-мальски осмысленную дискуссию ни с кем из вышеперечисленных невозможно. Что же остается? Остается искать «старожилов» и редкие алмазы современников, сохранивших умение вести правильную и неправильную, но дискуссию.

После всего сказанного важно опровергнуть одну мысль, на которую, возможно, натолкнула читателя эта статья: социальные сети виноваты в «умственном разложении» общества вообще и в гибели искусства дискуссий в частности. Так вот, это не так. Виноваты в этом не социальные сети, хотя они и явились одним из многих стимулирующих факторов в этом процессе. В первую очередь виноваты в этом человеческая лень и желание занять позицию с минимальной потенциальной энергией.

Что же сделать можно для спасения искусства спора (читай — умения мыслить)? Есть единственный проверенный веками способ научиться думать, рассуждать и говорить. Как ни смешно, но рецепт очень прост: нужно читать, читать много различной литературы. Чем больший диапазон произведений сможет охватить каждый человек, тем разнообразней будет его речь, тем больше различных точек зрения он сможет воспринять, и тем больше методов рассуждений он освоит. Причем, это произойдет совершенно естественным путем, даже независимо от его желания. Как жаль, что в нашем свободном мире никого нельзя заставить читать книги.

Возможно, что в скором времени потоки незамутненного бреда, рождаемого сознанием пользователей социальных сетей, захлестнут онлайн-дискуссию с головой, и дискуссия как явление покинет просторы информационной сети. Возможно также, что появятся жестко отгороженные от масс сообщества, в которых будут лелеять навыки дискутирования (таким сообществом, на мой взгляд, не успешно, пытался стать Хабр). Ясно сейчас одно: дискуссия, в том виде, в котором мы её знаем и любим, в современном информационном пространстве нежизнеспособна, и может либо приобрести элитарные черты, либо измениться в сути своей до такой степени, что потеряет всякий смысл.

Dixi.

Котэ кушает

Решила тут попробовать сотворить домашние роллы. Ну надо же мне понять, за что их все так любят? Может, в суши-барах готовят откровенную дрянь? Домашние будут вкусные? Опс, лирическое отступление, о роллах позже, в следующей записи.
Так вот. Для «скручивания» роллов нужен бамбуковый коврик без отделки по краям, а я таких не держу в доме. Отправилась я в магазин Галамарт — недавно открывшаяся недалеко от дома «барахолка» с ширпотребом по приемлемым ценам — и прикупила там шикарный коврик под названием «Котэ кушает». Вот смотришь на него, и так и хочется пожелать всем любви, котиков и няшности!

Салфетка Котэ кушает

Салфетка «Котэ кушает»

Салфетка Котэ кушает

Салфетка «Котэ кушает»

Как мы «красили» яйца к Пасхе

Как обычно, с громадной задержкой (ах, сколько дел, сколько дел) выкладываю мануал по украшению яиц к Пасхе с помощью ниток. Именно таким извращением я и занималась в этом году.

На самом деле все не сложно, но занимает довольно много времени и требует высокой концентрации.
Потребуется:
1) Яйца (логично, да?).
2) Ножницы.
3) Клей ПВА.
4) Кисточка.
5) Тарелка или блюдце.
6) Цветная пряжа (желательно, меланж).
Яйца на Пасху
Итак, приступим:
1. Сварим, остудим и высушим яйца.
Яйца на Пасху
2. Выдавим на тарелку немного клея, намажем один торец яйца клеем. Возьмем нитку и сложим вдвое, чтобы получилась небольшая петелька. Прижмем сложенную петельку (самым краем) к намазанному клеем торцу (так, чтобы петля висела, а вот конец нити и край петельки приклеились). Сильно давить не нужно, потому что можно повредить скорлупу, нужно просто прижать и чуть-чуть подождать, пока нить «схватится» на клей.
3. Начинаем наматывать нить вокруг яйца. Подмазываем клей перед каждым следующим рядом тонким слоем шириной в одну-две нити (намазывать больше бесполезно — он просто высохнет), наматываем и прижимаем нить.
Яйца на Пасху
4. Когда обмотали все яйцо полностью, аккуратно обрезаем нить, оставляя маленький кончик (иначе размотается). Ставим яйца на подставку и даем высохнуть 1-2 часа. Сами же переходим к пункту 2, но уже со следующим подопытным.

В итоге получилась вот такая дружная семейка:
Яйца на Пасху Яйца на ПасхуЯйца на Пасху

Концерт группы «Княzz» в Магнитогорске

В Магнитогорске, в развлекательном комплексе «Бумеранг» 21 апреля прошел концерт группы «Княzz» — «наследника» КиШа. Разумеется, как только я услышала о концерте, немедленно натерла лыжи и направилась за билетами.

Концерт группы Княzz

Концерт группы Княzz

По традиции, вместо обещанных семи часов, концерт начался в половине восьмого, когда люди уже начали нервничать и скандировать «Князя! Князя!». Сразу скажу о публике: народу было не много (сотня, может чуть больше), и она была на удивление спокойная (не считая пары «упоротых» индивидов, которые активно пытались испортить вечер себе и другим).
Впервые я в живую увидела Андрея с новой группой. Были исполнены несколько композиций с альбомов новой группы («Человек-загадка», «Адель» и др.), но, в основном, пели песни КиШа — «Воспоминания о былой любви», «Жаль нет ружья», «Дайте людям рому».
В середине на сцене остался только барабанщик, который исполнил отличное десятиминутное соло на ударниках, а в конце Андрей посвятил песню недавно почившему Михаилу «Горшку» Горшеневу.
В общем, впечатления от концерта скорее положительные, были некоторые очень хорошие моменты, в том числе понравились и новые песни, были и непонятки. Например, я не поняла, почему не включили в концерт песню «Мертвый анархист», она очень неплохо подходит к последним событиям, связанным с Горшеневым.
Ну и конечно, как тут не вспомнить про последнюю работу Горшка — зонг-оперу «Суинни Тодд».
Концерт группы Княzz

Концерт группы Княzz

Концерт группы Княzz

О результатах Евровидения-2014

Весь интернет кипит обсуждением результатов евровидения. Кто-то считает, что результаты верные, кто-то находится в недоумении. Я же расстроилась очень сильно, так как не понятно почему «это» победило. Теперь лицо Европы 2014 выглядит так:
Кончита Вюрст
Печально понимать, что наш мир окончательно сошел с ума. Мы перешли за грань адекватности. Как можно было эту мерзость показывать на весь мир и, тем более, сделать победителем? Люди, ау! Почему нам навязывают пи лиц с такой умственной ориентацией? Почему наши дети должны все это видеть в интернете и с экранов телевизоров? Шутки шутками, а на ближайший год это «создание» заполонит весь эфир. Про это будут писать, крутить по радио песни. Как Европа могла опуститься до такого? Это уже диагноз…
Я увидела хороший выпуск (нелюбимого мной) 2Камеди Клаб» на эту тему, а именно монолог Павла Воли о бородатой женщине. Рекомендую послушать и вам.

P.S. Я каждый год слежу за евровидением. Просматриваю ролики, выбираю, на мой взгляд, лучшие. Часто мой выбор совпадает, часто не совпадает. Но в этом году, поле этой мерзости, даже другие вызывают отторжение.